最近steam對游戲的評價系統做了升級改動，這一改動也是為了讓游戲評價更加真實，更能體驗出游戲品質，到底更新之后有些什么特點呢，下面介紹大家可以了解一下。

Steam平臺的用戶評價系統一直致力于幫助玩家們給出相對客觀的游戲建議，在今年5月用戶評價系統就做出了一次升級。總體評價加最新評價的動態得分讓玩家對一個游戲的品質有了更全面的理解。

但目前還存在著一種控制游戲評價的現象，即部分無良廠商通過贈送免費激活碼來刷好評。針對這樣的行為，Steam全新升級了用戶評價系統，簡而言之，就是展示在產品頁面的評分將不再包括通過激活碼獲得游戲的Steam用戶的評價。9月12日，官方發布通知并給出了詳細的說明，具體如下：

新的過濾選項和默認值：

每位玩家在考慮購買時對于游戲中哪些信息更重要都有自己的偏好。因此，此次更新在每個游戲的綜述部分增加了更多選項，可以過濾評價發布的語言、購買渠道、積極還是消極等。這使得玩家可以通過查看他人評價以及總結，更深入了解到游戲的各方面。

通過引入新的工具，我們將設置默認過濾器來展示那些最有價值的評價。默認情況下會顯示近期以玩家所使用的語言做出的評論摘要(可以設置語言偏好)。

此外，我們還將更改顯示在商品頁面的默認評價得分，此后將不包括通過Steam激活碼獲得游戲的用戶評價。原因將在下面解釋。

關于評價得分系統：

當我們在2013年11月26日推出用戶評價得分系統時，我們的首要目標(至今仍是)幫助用戶做出明智的購買決定。為了實現這一目標，我們將重點放在書面評價上，并鼓勵用戶分享游戲經驗，幫助他人判斷游戲是否是他們喜歡玩的類型。

隨著游戲評論數量的上漲，玩家很難判斷整體來說游戲是否讓大家滿意。為了簡化這個過程，我們創造了評分系統，通過計算正面評價所占比重來給予整體評價，我們刻意保持了這個系統的簡單透明。

評分系統總的來說使得玩家可以方便獲得游戲能否滿足期望的總體感知。但卻成為了某些開發商刷采用欺騙性手段來產生更積極評價的途徑。

我們了解到一些開發商通過贈送激活碼來刷好評。一些開發人員使用小號激活自家游戲刷評論，甚至出現了提供有償服務的組織來讓用戶寫正面評價。

Steam激活碼如何影響了評分系統：

Steam激活碼一直是免費供開發者送出或通過其他方式出售，這不會發生變化。但是，目前來看，通過激活碼來控制用戶評價得分太輕而易舉了。

分析表明，至少有160個游戲的正面評價是因為用戶是通過激活碼獲得游戲，而非通過商店購買的。當然，不排除有些游戲的真實情況確實如此：有些游戲有強大的非Steam用戶粉絲群，有些游戲的有眾籌的支持者等。

但在許多情況下，人為控制評價和濫用激活碼是顯而易見的，如鏈接到開發商賬戶的大批量雷同的評論。在這種情況下，我們已經通過結束與開發商的業務關系的手段來控制這種局面。

雖然在許多社區用戶熱心舉報相關事件是非常有效的，但是這種操控評分系統的手段變得越來越難以分辨，這些來自steam激活碼激活的用戶評論中，正常的評價與人為評價很難分辨。

改動評價得分系統：

因此，我們正在針對評分計算做一些改變。今日起，在近期和總體的評分里，我們顯示在產品頁面的將不再包括通過激活碼獲得游戲的Steam用戶的評價。通過Steam激活碼獲得游戲的Steam用戶仍然可以發表游戲評價,并在Steam上分享他們的經驗，但他們將不再影響評價分數系統。這意味著所有的游戲中14%左右的評論得分將會發生變化;有的游戲評價會上升，有的會下降。評論得分類別大多數的變化是游戲正面評價得分的變動，例如69%的好評或70%好評。在這些情況下，1%的變化可以意味著“混合”和“積極的”一個評價得分類別之間的差異。約200項產品的只有一個或兩個的評論將不再予以評分，直至評價是由通過Steam購買該項目的客戶所撰寫。在所有這些情況下，書面評價仍然存在并可以查看，并可以很容易地在商店頁面上看見。

下一步：

我們都知道，這些變化不會解決所有的Steam社區的成員提出的意見和建議。我們正在努力解決這些其他問題，其中主要涉及到舉措可能會對大家有幫助。

有些游戲，其中最有用的評論似乎并不精確地滿足廣大客戶的情緒。例如，有幾個突出的標題評分是“積極的”，但所有的評論標記為有幫助的是負面的。我們需要弄清楚如何表示在社區上有非常不同意見的案例。

有些游戲，其中少量用戶會始終如一地標記特定的評論為有用，并因此可以使評論區呈現出扭曲的看法。這顯然是不理想的，所以我們正在尋找方法，以確保少數用戶對系統的影響不過度。

一些題外話評論得到“有幫助的”標記只是因為他們抖機靈。這對于玩家是否要購買游戲沒有實際上的幫助，所以我們在完善某些方面的工作，以更好地檢測和濾除這些評論。

Steam一如既往的希望獲得玩家的想法，以更好地改善玩家的體驗。