游戲中玩家可以實現(xiàn)三種結(jié)局，第一種就是留在33營，還一種是CIA線，另一種就是主角線了。

雖然本文章有劇透攻略和游戲劇情。做下不同解決的分析和對比也是不錯的

1、留在迪拜的33營以及上校。上校因為無法完成救援任務(wù)，撤出城中平民，被內(nèi)心的愧疚感包圍，發(fā)出一段訊息后，開槍自殺。剩余的33營士兵分成兩派，一派主張放棄任務(wù)撤離，一派主張救助平民維持迪拜的秩序。最后后一派成為主導(dǎo)，并且對一部分主張撤離的成員進(jìn)行了滅殺。之后33營在迪拜建立類似軍事獨裁性質(zhì)的統(tǒng)治。雖然有民眾暴亂，但依然有大批民眾支持其做法和統(tǒng)治。至于33營為什么一上來就像主角們開火，那是因為他們認(rèn)為主角是cia一方的。（事實證明主角做的事情是在幫助cia）

2、CIA線。由于擔(dān)心33營做法被曝光，數(shù)名cia特工潛入迪拜，煽動暴亂民眾成立反對派（暴民）？他們在嘴上說要支持民眾推翻33營拿回城市，但實際上只是為了將迪拜所有的一切，難民，33營，全都埋葬在黃沙之中，以保護美國的國際形象和國際利益。而他們的做法就是破壞迪拜城的水源供應(yīng)。事實大家都知道，他們最后成功了。

3、主角線。主角并非像很多傳統(tǒng)陰謀論游戲那樣，是送進(jìn)去當(dāng)炮灰或者是干嘛的（反正沒solid snake的待遇）。他們一行的最初目的是負(fù)責(zé)定位和營救上校。因為上校是巴頓將軍之后最偉大的將軍。而主角由于阿富汗的行動，對上校心存尊敬。（這里有第一個說不通的地方，就是，既然cia和美國政府要毀滅證據(jù)，那為什么又要把他們的頂頭上司給救出來？讓他一起毀滅不是更好么？）

而閃回里說得更清楚，主角三人的目的一開始只是“定位”上校的位置，然后把工作交給其他戰(zhàn)友去做，而主角由于對上校的特殊感情，私自將任務(wù)定位為營救上校，結(jié)果導(dǎo)致之后的一系列悲劇。

在第一次接火33營的時候，主角完全沒有聽從lugo的撤回建議，直接個人英雄主義爆發(fā)，一路殺了進(jìn)去。并且主觀地認(rèn)為33營已經(jīng)叛變國家，需要清除。并且非常肯定上校一定不在叛變之列。

注意：在誤殺47個平民之前，主角的精神是完全正常的，所以看到的，聽到的都是實際存在的。

然后故事發(fā)展到誤殺平民之后，主角由于精神崩潰出現(xiàn)幻覺，腦中主觀地將責(zé)任推給之前十分信任的上校。之后的對講機，上校的話，包括大橋上吊的人等等都是他的幻覺。而主角在不之情下，繼續(xù)幫助cia特工完成任務(wù)，結(jié)果導(dǎo)致迪拜供水中斷，所有人都將等死。之后主角精神進(jìn)一步錯亂。
后面一段情節(jié)我的理解和論壇上大部分人都不同就是，lugo確實是被憤怒的難民給吊死的。我不知道論壇上你們看了劇情的哪一部分得出了“l(fā)ugo是被重甲兵射死的”這個結(jié)論。lugo被吊死這段情節(jié)，包括之后像難民開槍的情節(jié)（我特別留意了adam強烈要求主角準(zhǔn)許開火），并且難民那段你不開槍是過不去的。這些都是實際發(fā)生的，并且真是存在的。并非像論壇上很多人說的，好好地站著突然就開槍了。
最后當(dāng)主角一路走上高塔，游戲已經(jīng)很明白地說明了，塔底投降的士兵，上校，都是主角的幻覺。主角為了掩蓋自己的罪惡感，憑空想象出了一個上校來推卸責(zé)任。至于最后的結(jié)局，我是選的回家，好死不如賴活么。

然后是一個論壇上我目前位置看到誰都沒提到過的很有意思的地方，就是在游戲最后階段，主角和adam一路殺過三挺重機槍的那里，到門口，會突然沖出一個lugo來，很明顯這是主角的幻覺。但關(guān)鍵不是這個，如果你在這個checkpoint第一次掛掉重來的話，會進(jìn)入一個很特殊的讀盤畫面，之后如同閃回一樣回到checkpoint，似乎預(yù)示著之前都是主角自己的幻想。而再次走到門口的時候，從門里沖出來的就變成正常的重甲兵了。

最后是一個我也和大家一樣疑惑的地方，就是主角第二次直升機大戰(zhàn)的時候，主角口中念念有詞，不對啊，我們已經(jīng)做過一次這個事情了blablabla，不能理解這是什么意思……既視感？本人拒絕做任何形式的推測。